Антистатичко наспроти дисипативно: Која ESD класификација му е потребна на вашиот PCB?
TL;DR
- Изборот помеѓу антистатичко и дисипативно пакување зависи исклучиво од чувствителноста на вашата електроника.
- Антистатичките материјали ($10^$ до $10^ \Omega$/sq) само спречуваат создавање на нов статички електрицитет, но не го одведуваат полнежот.
- Дисипативните материјали ($10^6$ до $10^ \Omega$/sq) го одведуваат полнежот со контролирана брзина, штитејќи ги чувствителните плочки.
- Користењето погрешна класификација може да доведе до катастрофални латентни дефекти во чиповите и сензорите.
Во секторот за производство на електроника, терминологијата околу статичката заштита може да биде збунувачка, но разликата е од витално значење за сигурноста на производот. Јасниот одговор за заштита на вашите електронски плочки (PCB) е разбирање на разликата помеѓу антистатичките и дисипативните материјали. Иако термините често се користат како синоними, тие претставуваат две различни нива на заштита. За повеќето висококвалитетни електронски производи, „дисипативната“ класификација е задолжителна.
Антистатичките материјали (површинска отпорност од $10^$ до $10^ \Omega$/sq) се дизајнирани само да го спречат „трибоелектричното“ полнење—статичкиот електрицитет што се создава кога две површини се тријат. Тие се погодни за помалку чувствителни делови или како секундарно пакување. Меѓутоа, ако статичкиот полнеж е веќе присутен, антистатичкиот материјал нема да го одведе.
Дисипативните материјали ($10^6$ до $10^ \Omega$/sq) се конструирани да ги прават двете нешта: спречуваат создавање на полнеж и овозможуваат веќе постоечките полнежи безбедно да заминат во заземјување во рок од милисекунди. Ова „меко“ празнење е она што ги спречува високонапонските скокови кои предизвикуваат невидливи оштетувања кај полупроводниците.
Која е примарната разлика помеѓу антистатичко и дисипативно?
Главната разлика е во способноста да се одведе постоечкиот полнеж. Антистатичките материјали само го запираат создавањето на нов електрицитет. Дисипативните материјали се инженерски дизајнирани со специфична отпорност која овозможува постоечките полнежи безбедно да се испразнат, спречувајќи ги штетните нагли празнења.
Експертски став од Опласт
Во Опласт Дооел се специјализираме за материјалната наука за индустриска заштита. Често советуваме производители кои имаат високи стапки на дефекти и покрај тоа што користат „антистатички“ ќеси или тацни. Неодамна му помогнавме на еден клиент да премине од обична антистатичка тацна на нашата дисипативна PET тацна изработена по мерка. Со користење на полимер со вградена дисипативна структура, обезбедивме заштита која е трајна и не зависи од влажноста на воздухот. Оваа промена, заедно со прецизниот дизајн на лежиштето кој ги елиминираше вибрациите, им помогна да ги намалат дефектите за 15%.
Зошто антистатичките премази се сметаат за помалку сигурни?
Антистатичките премази често се површински третмани кои можат да се истрошат со текот на времето, особено при транспорт или често ракување. Покрај тоа, многу од овие премази зависат од влажноста во воздухот за да работат. Во суви услови, нивната ефикасност паѓа на нула, оставајќи ги вашите компоненти незаштитени.
Што се случува ако отпорноста е премногу ниска (Спроводлив материјал)?
Ако отпорноста е премногу ниска ($< 10^6 \Omega$/sq), материјалот е „спроводлив“. Ова може да биде опасно за некои електронски делови бидејќи празнењето се случува премногу брзо. Наглиот удар на струја може да биде подеднакво штетен како и самото електостатско празнење. Дисипативните материјали ја обезбедуваат „златната средина“—доволно брзо за да го одведат полнежот, но доволно бавно за да биде безбедно.
Како се проверува ESD класификацијата на една тацна?
Класификацијата се проверува со мерач на површинска отпорност. Овој уред го мери отпорот помеѓу две точки на површината на тацната. Висококвалитетен производител како Опласт ги обезбедува сите технички листови и резултати од тестирања за секоја серија, гарантирајќи дека тацната ги исполнува потребните стандарди за вашата индустрија.